Base de données de scanners
Cette base de données contient des informations détaillées concernant divers scanners, leurs pilotes ainsi que leur support par Libinsane.
Libinsane permet à des programmes comme Paperwork d'utiliser les scanners sur divers systèmes (Linux, *BSD, Windows, etc). Cependant, certains scanners ou leurs pilotes ont leur particularités (voir bugs). Cette base de données permet de les identifier. Elle aide aussi à trouver quels scanners sont déjà bien supportés, ainsi que ceux pour lesquels il reste des améliorations à faire dans Libinsane.
Cette base de données peut aussi vous aider quand vous souhaitez acheter un nouveau scanner : Elle peut vous donner une bonne indication de quels fabricants et quels modèles ont la meilleure compatibilité avec les applications tierces à la fois sous GNU/Linux et sous Windows.
ContribuerUn programme de test a été créé pour collecter rapidement et automatiquement les informations : IronScanner. Il vous suffit de lancer le programme, sélectionner le scanner, définir quelques paramètres de test, et lancer une numérisation de test. Il enverra automatiquement les résultats à cette base de données. Faites attention au papier que vous utiliserez pour le test. Le papier scanné sera publié ici. Si vous ne savez pas quel papier utiliser, vous pouvez simplement imprimer puis scanner une de ces pages de test : A4 / Letter Les rapports de test de numérisation sont publiés sous licence WTFPL v2. En soumettant un rapport, vous acceptez de le publier sous cette licence. |
API REST
Cette base données de scanners peut aussi être accédée via une API REST (lecture seule).
Statistiques - Taux de succès
Globales
Freebsd | Linux | Windows |
---|---|---|
0% | 85% | 61% |
Par fabricant
Fabricants | Freebsd | Linux | Windows |
---|---|---|---|
Acer | 100% | ||
Agfa | 100% | ||
Artec | 0% | ||
Avision | 100% | ||
Brother | 86% | 85% | |
Canon | 0% | 83% | 54% |
Dell | 0% | ||
Epson | 80% | 62% | |
Fujitsu | 80% | 58% | |
Hp | 0% | 93% | 70% |
Kodak | 0% | 50% | |
Konica Minolta | 0% | ||
Kyocera | 100% | 0% | |
Lexmark | 100% | 66% | |
Neat | 0% | 0% | |
Oki | 50% | 100% | |
Plustek | 0% | ||
Ricoh | 50% | 0% | |
Samsung | 100% | 14% | |
Xerox | 50% |